"인쇄된 종이만큼 가치가 없다": 텍사스 공화당원은 애보트의 "데스 스타"에 대한 판결을 무시합니다
텍사스 판사는 수요일 비평가들에 의해 "죽음의 별"이라고 불리고 공화당 주지사 그렉 애보트가 옹호하는 법안이 위헌이라고 판결했습니다.
지난 6월 애보트(Abbott)가 법으로 서명한 하향식 법안은 도시가 정부, 금융, 노동 등 8개 광범위한 영역에서 주 법안에 위배되는 지방 조례를 통과시키는 것을 금지했습니다. 공화당이 지원하는 이번 노력은 론스타(Lone Star) 주의 민주당 주도 도시의 발전을 방해하기 위한 권력 장악으로 널리 인식되었습니다.
Abbott는 "텍사스 중소기업은 우리 경제의 중추"이며 "부담스러운 규제는 성공의 장애물"이라고 주장하면서 "관료적 절차를 줄이고 기업의 번영을 돕는" 법안에 서명했다고 설명했습니다.
관련된
그러나 지방 판사 Maya Guerra Gamble은 이에 동의하지 않았습니다.
수요일 오후 주를 상대로 한 결정은 지난 달 휴스턴 시가 제기한 소송에 대한 대응으로 나왔습니다. 실베스터 터너 휴스턴 시장은 이전에 트위터로 알려졌던 X에 게시한 성명에서 "휴스턴과 법무 부서, 그리고 자매 도시들이 텍사스 도시들에서 승리를 거둘 수 있게 되어 매우 기쁘다"고 썼다. 입법부와 휴스턴 및 기타 자치 도시에 허용된 지방 권력에 대한 부당하고 위헌적인 침해.
"항소를 기대하고 있지만 이 법이 텍사스 주민과 도시의 권리를 용납할 수 없는 침해라는 점은 분명합니다."
시장은 계속해서 자신이 통치하는 샌안토니오, 엘파소와 같은 자치 도시를 포함해 "오랫동안 주의 활기찬 경제의 원동력이 되어온" 도시들에 대한 "자멸적인 전쟁"의 종식을 촉구했습니다.
"그러한 자치 도시에 대한 주지사와 의회의 계속되는 전쟁은 주와 경제에 해를 끼치고, 다른 주로부터의 새로운 이식을 방해하며, 텍사스 헌법에서 이들 도시에 자치 및 자치에 대한 완전한 권리를 부여한 텍사스 유권자의 의지를 좌절시킵니다. 지역 혁신”이라고 Turner는 말했습니다.
독립을 유지하려면 여러분의 도움이 필요합니다
한편 이 법안을 발의한 공화당 의원 더스틴 버로우스(Dustin Burrows)는 소셜 미디어를 통해 이 판결이 “인쇄된 종이만큼 가치가 없다”고 주장하면서 이 판결을 비판했다.
Burrows는 X에 대해 "텍사스 대법원은 궁극적으로 이 법이 완전히 유효하다고 판결할 것입니다"라고 주장했습니다. "오늘 판결은 법적 효력이나 선례가 없으며 HB2127이 9월 1일에 법이 제정될 때 어떤 텍사스 주민도 자신의 권리를 행사하는 것을 방해해서는 안 됩니다." , 2023"
텍사스 법무장관실은 법원의 선언에 대한 효력을 유지하고 금요일부터 법안이 발효되도록 허용하면서 결정에 즉시 항소했습니다. 사무국의 커뮤니케이션 담당 이사인 페이지 와일리(Paige Wiley)는 인사이더와의 인터뷰에서 갬블이 이 법이 위헌이라고 선언했지만 "그녀는 HB 2127이 선점하는 지역 조례로 인해 피해를 입은 텍사스 주민들의 법 집행을 금지하지 않았다"고 말했습니다.
그러나 휴스턴 시 검사 아르투로 미셸(Arturo Michel)은 텍사스 옵저버(Texas Observer)와의 인터뷰에서 연방 헌법과 달리 텍사스 헌법은 HB 2127이 다루는 것과 같은 광범위한 영역에서 주정부가 지방 법률을 선점하는 것을 허용하지 않는다고 말했습니다.
미셸은 “지난 100년 동안 도시들은 주 헌법에 따라 입법부의 허가가 필요 없는 자치권, 즉 자치권을 갖고 있었다”고 말했다. "국가는 이를 뒤집으려고 노력하고 있습니다."
이 법안은 올여름 초 치명적인 폭염이 주를 뒤흔들면서 텍사스 노동자들과 그 동맹자들 사이에서 비난을 받았습니다. 왜냐하면 이 법이 일단 발효되면 야외 노동자들을 위한 물 휴식과 같은 조치와 노동 보호를 의무화한 조례를 뒤집고 지역 주민들의 통과를 막을 것이기 때문입니다. 새 것.
주정부는 지역 물 중단 명령이 종료되면 더 많은 열 관련 질병과 사망 사고가 촉발될 것이라고 말하는 건설 노동자들의 항의를 목격했습니다.
노동 연맹인 텍사스 AFL-CIO는 트위터를 통해 "이는 텍사스 노동자, 지방 정부, 우리 주 전역의 지역사회를 위한 엄청난 승리"라고 밝혔다. "항소를 기대하고 있지만 이 법이 텍사스 주민과 도시의 권리를 용납할 수 없는 침해라는 점은 분명합니다."