banner
홈페이지 / 블로그 / '빨간색, 흰색, 로얄 블루' 리뷰: 이해가 가시나요?
블로그

'빨간색, 흰색, 로얄 블루' 리뷰: 이해가 가시나요?

Oct 27, 2023Oct 27, 2023

레이첼 핸들러: 잭슨, 안녕하세요. 아름다운 여름날 Google 문서에서 우리 둘 다 타이핑을 하면서 이런 일이 발생하게 되어 유감입니다. 하지만 이제 방에 있는 양성애자 코끼리(공화당 소속이 아닌)에 대해 이야기할 시간입니다. 오랫동안 기다려온 레드, 화이트, 로얄 블루를 각색한 프라임 비디오 영화입니다. 우선, 저는 이 책과 뉴욕 지하철을 타고 시간 여행을 하는 레즈비언에 관한 Casey McQuiston의 두 번째 소설 One Last Stop을 좋아한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그리고 이 영화를 보고 진심으로 기뻤습니다. 불행히도 그것을 보는 것은 암울한 경험이었습니다. 그리고 나는 당신이 그것을 보게 만들었습니다.

잭슨 맥헨리: 가능한 가장 강력한 권장 사항은 잠재적으로 두뇌를 깨뜨릴 수 있다는 것입니다. (친구로부터 영화가 "The Other Two"에서 놀리기 위해 존재하는 것 같다는 말을 들었습니다. 이 영화는 그 자체로 섬뜩한 방식으로 감질나게 했습니다.) 나는 책을 읽지 않았고 단지 막연하게만 느꼈습니다. 다양한 게이 인스타그램의 컨셉/커버 아트에 익숙하지만 영화 자체는 모든 소품이 판지로 만들어진 것처럼 보이는 Netflix 및/또는 Hallmark 휴가 영화와 유사하고 이상하고 깊이가 없는 현실에 존재하는 것 같습니다. 모든 공연. 본질적인 질문 외에 어디서부터 시작해야 할까요? 우리 영웅인 스누티 금발 왕자와 텍사스 대통령의 자만심 가득한 아들 사이의 로맨스를 어떻게 생각하시나요? 서로를 미워하고 반하게 되지만 대통령 엄마의 유권자들을 소외시키고 왕실을 화나게 할까봐 사랑을 드러내지 못하는 두 사람! 슬래시픽션만큼 오래된 이야기입니다.

RH: 이 영화는 여러분과 제가 잘 알고 있고 역사상 완벽한 뇌절개술 영화로서 정당한 자리를 차지한 Netflix Christmas Universe와 함께 불경스러운 벤 다이어그램 안에 확실히 존재합니다. 나는 RW&RB의 공연, 특히 Taylor Zakhar Perez(텍사스 대통령 Alex Claremont-Diaz의 가장 중요한 아들)의 공연이 다른 어떤 것보다 "디즈니 채널 오리지널 게이 포르노"처럼 느껴진다고 주장하고 싶습니다. 페레즈는 영화 속의 모든 사람이 "카리스마"라고 주장하는 알렉스 역을 맡아 마치 그것이 자동으로 사실이 되는 것처럼 — 아주 오만하고, 전보를 많이 받고, 미친 듯이 웃으며, 놀랄 만큼 찢어진(왜??) DCOM 주인공으로 가끔 우연히 우연히 방황하는 것처럼 보입니다. MTV의 Undressed 세트장. 그는 Overtrained Child Star와 Did Somebody Order a Big Sausage Pizza를 지속적으로 제공하고 있으며, 당연히 이 영화의 톤에 대해 나만큼이나 혼란스러워 보입니다.

경쾌하면서도 달콤하고 더러운 책이 한꺼번에 나오는 것과는 달리, 영화는 PG 등급의 네트워크 시트콤의 단조로움과 눈부시게 빛나고 인상적으로 추진력이 넘치는 섹스 장면 사이를 무작위로 갑작스럽게 오가며 Wattpad와 같은 품질을 보여줍니다. (과분한) R 등급 때문입니다. 나는 일반적으로 이 두 가지를 화면에서 볼 수 있어 매우 기쁩니다(특히 이 경제에서는 후자입니다!!). 그러나 이미 빈약한 동일한 가상의 세계 내에서 두 가지를 모두 받아들이려는 것은 혼란스럽습니다. 오히려 나는 영화 전체가 더 섹시한 장면처럼 멍청하게 활짝 웃는 느낌을 주기를 원했습니다. 하지만 그 대신, 나는 하이 스쿨 뮤지컬의 트로이와 가브리엘라가 컨트리 클럽에서 인명구조 근무를 마친 후 예고도 없이 갑자기 흥얼거리기 시작하는 것을 보는 것 같은 느낌이 들었습니다. 그리고 페레즈가 한나 몬타나 코어를 하고 있는 동안 니콜라스 갈리진(스누티 블론드 헨리 왕자)은 완전히 다른 영화에 출연하고 있습니다. (좋음) 2003년 Amanda Bynes 영화 What a Girl Wants. 이러한 명백한 불협화음의 결과로 그들의 페어링은 근본적으로 잘못된 느낌을 줍니다. 그들의 케미/섹스 장면을 어떻게 보셨나요?

JM: 솔직히 몇 가지 추력을 보는 것이 좋습니다. 동성애자들은 화면에 등장하는 일이 결코 없기 때문에 Alex와 Harry가 파리의 호텔 방에 도착했을 때(물론 에펠탑이 보이는 상태에서) 영화가 즉시 끝나지 않았을 때 나는 그 감독 Matthew López에게 작은 신용. 그들은 Heartstopper에 압력을 가하지 않습니다. (물론 왕자가 영국 기숙학교에 가서 섹스하는 방법을 안다는 좋은 농담도 있습니다.) 불행하게도 영화의 나머지 부분과 마찬가지로 섹스는 시각적으로 뛰어난 아름다움이 아닙니다. 조명이 너무 밝았고, 체지방률이 거의 0%에 가까운 조각상 같은 영역에 있어서 누군가가 Ken 인형 두 개를 함께 부수는 것을 보는 것 같은 느낌이 들었습니다. (그레타 거윅(Greta Gerwig), 왜 그것을 바비 인형에 넣는 것을 고려하지 않았나요?) 로페즈는 게이 켄(Gay Ken) 앙상블과 유사하게 가끔 음란한 섹스 장면이 등장한 후 진지한 의미를 추구하는 연극인 The Inheritance를 썼습니다. Red, White, Royal Blue는 그것이 사소한 일이라는 것을 확실히 알고 있지만 Alex와 Henry의 곤경을 크고 중요하게 보이게 만들려고 노력할수록 나는 다시 연결로 돌아가고 싶었습니다. 실제 음란물에서 볼 수 있는 불안정한 특성이 있는데, 여기서는 반전이 있지만 영화는 계속해서 상속자 액션에서 거만한 태도로 되돌아가려고 노력했습니다. 왕족이면서 동성애자가 되는 것은 어려운 일이며 어떻게 텍사스가 선거에서 우울해질 수 있었습니까(???). 그 줄거리는 남부 악센트에 대한 Uma의 Sienna Miller 스타일 접근 방식보다 덜 믿을만합니다.